本书以贞观年间为背景，从玄武门之变展开线索，讲述了李世民、李建成后人的一些故事。

本人对武侠小说情有独钟，从开始读书便好此道，尤喜金庸。金庸前辈的武侠，虽朴实，而不失华丽，虽是快意恩仇，却又不忘民族大义。正是”侠之大者，为国为民“。

此乃本人处子之作，不足之处，万望各位书友斧正。如有同喜金庸前辈作品的书友，也欢迎多多交流。

小 说网 .. ,更新w快广t告少

再者，玄武门之变，在小说和影视剧中，是李建成一手策划，想要除掉李世民，巩固自己即将得到的皇位。不错，历史的记载亦是如此。

但请诸位请细想，莫说李建成生于帝王之家，便是我们这种普通人，也不会做如此愚蠢之事。试想，如果你是李建成，你已经是太子了，皇位在不久的将来会顺理成章成为你的。你会在你的父亲——老皇帝在世之时，去做一些手足相残，大逆不道的事情吗？即便这会消除一个虎视眈眈看着你碗里那块肥肉的狼，但不要忘了，那块肉还不是你的，而想要给你那块肉的人，随时会因为你的过错而给别人。何不等到那块肉真正变成了你的，再去除掉那只狼？

所以，玄武门之变，必有端倪。

而历史之所以会那么记载，是因为“胜者为王，败者为寇“这个道理。如果你是当时的一个史官，你敢去写皇帝的过错吗？即便你为了书写真相而不惜性命，九五之尊的权利难道不能毁掉你的言论吗？

历史是属于胜者的。

拙笔难登大雅，望诸位点评斧正！ (第1/1页)

历史的长河滚滚逝去，千百年前之事，至此早已难明真相。在千百年后的我们心中，李世民无疑是一个千古明君。而在小说与影视作品的引导下，我们认为李建成是一个只知权力地位，胸无大志的太子。

其实，历史的真相不一定如我们所想。李世民的成就，确实不可否认。但李建成难道真的便如此不堪？

历史的记载中，李建成并非像影视剧中一样，花天酒地，无所事事。当初李渊初建大唐时，李世民确实战功硕硕。而李建成功劳也不小，朝廷内部的政务，被他打理的井井有条。可谓是，建成定国，世民安邦。

诸位请细想，李渊既能够开创大唐王朝，必非凡夫俗子。若李建成真如我们所认为的，像李渊这样的一个人，会选择将自己一手打来的江上交到他手中吗？

阅读玄武侠王传最新章节 请关注完美小说网(www.umixs.info)